A Ordem de Trump para 'Superinteligência': Uma Guerra Política na Terminologia da IA

Quando um líder declara que qualquer pessoa que usar um termo específico será considerada um “inimigo” pela Casa Branca, isso sinaliza muito mais do que uma simples preferência por vocabulário. A recente ordem de Donald Trump, exigindo a substituição de “inteligência artificial” por “superinteligência”, trata-se menos de precisão linguística e mais de um esforço político estratégico para controlar a narrativa em torno de uma das tecnologias mais transformadoras da nossa era.

Desde setembro de 2026, Trump tem expressado repetidamente seu desejo de renomear a IA, culminando em um decreto presidencial em 29 de setembro de 2026. Este decreto agora oficializa o mandato para as agências do governo federal adotarem “Superinteligência” e sua sigla “SI” em todas as comunicações oficiais, documentos e websites, enquanto se recusam a reconhecer o uso de “Inteligência Artificial” ou “IA”. O presidente justificou essa mudança alegando que “artificial” sugeria uma “inteligência falsa” e que “superinteligência” simplesmente “soava muito melhor” após uma pesquisa no Truth Social ter favorecido o novo termo em relação a “inteligência superior”. Essa diretriz foi amplificada pelo Tesouro dos EUA, que estaria pressionando parceiros globais a fazerem a mesma mudança, e alguns líderes proeminentes da tecnologia, incluindo Elon Musk e Meta, já começaram a incorporar a nova terminologia em suas declarações públicas e plataformas.

O Poder da Palavra, ou Manobra Política?

A história de Trump em renomear lugares e conceitos sugere um padrão: a linguagem é uma ferramenta para moldar a realidade, ou pelo menos sua percepção. Essa mudança de marca da IA parece ser uma estratégia de marketing clássica aplicada à tecnologia. Como especialistas notaram, quando uma “marca” – neste caso, uma tecnologia amplamente discutida – se associa à controvérsia ou ao desconforto público, uma mudança de nome pode ser uma solução de baixo custo para mudar a percepção sem alterar o produto subjacente. Assim como a guinada do Facebook para Meta, essa mudança visa dar à tecnologia um brilho novo e mais positivo.

A motivação subjacente da administração, acreditamos, é reformular o discurso público em torno da IA. O termo “superinteligência” sugere inerentemente algo além das capacidades atuais, evocando um senso de aumento poderoso, avançado e talvez até benéfico, em vez da ameaça percebida de replicação “artificial”. Esse giro positivo é crucial. Há uma preocupação palpável na Casa Branca de que o ceticismo público em relação à IA possa sufocar um motor significativo de crescimento econômico e impedir a vantagem competitiva dos Estados Unidos contra nações como a China.